Accueil » Chasses au trésor » Septuaginta – La chasse au trésor – Un booster ?

Septuaginta – La chasse au trésor – Un booster ?

D.o.V, l’auteur de Septuaginta, la chasse au trésor, qualifie cette nouvelle IS (Indication Supplémentaire) de véritable booster !

Septuaginta – La chasse au trésor – Un booster ?

Pour rappel : Septuaginta a débuté le 5 juin 2014 à 22h15, pour rendre hommage, 70 ans après, aux hommes de la 101e Airborne division.

L’énigme vous permet de localiser une contremarque enterrée en Normandie.

A gagner : une reproduction du célèbre « Acme Clicker » (une copie fidèle et plaquée or).

Pour consulter l’énigme de Septuaginta.

Pour consulter l’ensemble de nos articles au sujet de la chasse au trésor Septuaginta.

25 plusieurs commentaires

  1. blank

    Mr D.o.V

    Merci pour ce coup de Booster.

    J’ai pu supprimé « SSRFR » tout en gagnant « LE DUEL ICI ».

    Cependant, j’ai l’impression que les possibilités sont encore nombreuses avant de pouvoir composer avec le décor.

    Aurais-je manqué une astuce ?

    • blank

      Bonjour ATeam,

      Que dire … Si ce n’est que la fin justifie les moyens !?
      Et qu’il y a moyen de valider sa solution. 🙄

      Amicalement
      D.o.V

      • blank

        Bonjour D.o.V,

        Les commentaires étant validés avec un léger décalage, il se peut que mes questions soient désynchronisées par rapport à vos réponses.

        Merci pour votre message. J’ai une petite idée de ce que pourrait représenter la fin, et si je suis dans le vrai, je pourrai peut-être finir par trouver une solution qui s’auto-confirme.

        Pouvez-vous apporter une réponse « en claire » 😉 aux questions suivantes svp :

        -Faut-il considérer « RENDEZVOUS » comme un seul et même mot ? Si c’est bien le cas, finalement, doit-il tout de même être séparé en deux mots distincts ?
        -Juste après avoir #supprimé « SSRFR » et gagné « LE DUEL ICI »# , pouvez-vous préciser si le nombre de lettres est : inférieur à 111011 ? Ou égal à 111011 ? Ou supérieur à 111011 ?-Juste après avoir décrypté les 42 nombres « 100 87 … », pouvez-vous préciser si le nombre de lettres est : inférieur à 111011 ? Ou égal à 111011 ? Ou supérieur à 111011 ? »

        -Dans l’IS1 : faut-il identifier une phrase avec les 12 lettres barrées d’une croix rouge ? Ou faut-il simplement identifier des mots ? Ou au contraire, faut-il juste y trouver un sens global ?

        -Dans l’IS2 :
        -Est-ce que la phrase « H. WH. C. etc.. » permet aussi de mieux comprendre « LE DUEL ICI » ? Avez-vous imaginé un lien entre ces deux phrases ?
        -Les ombres situées derrière les lettres de la phrase de l’IS2 ont-elles une utilité pour un décryptage ? Ou servent-elles simplement de décorum ?
        -Dans la phrase « Ne crie pas victoire avant de l’avoir trouvée », est-ce que le « l’ » représente la clé ? Avons-nous une raison de crier victoire avant de l’avoir trouvée ?
        -Une fois que les 42 nombres « 100 87 … » ont été décrypté pour donner un résultat très clair, faut-il tout de même trouver un deuxième décryptage ?
        -Faut-il s’orienter vers le thème de la musique dans votre énigme, comme « clé » et « portée » pourraient le laisser croire ?

        -L’IS3 booster semble suggérer que la taille des mots influence leur classement, est-ce vrai ? Idem pour l’ordre alphabétique : est-ce vrai ?

        En espérant que vos réponses puissent m’orienter vers la bonne piste.
        Grace à chacune d’elles, je pourrais sans doute diviser par deux mes possibilités de combinaisons (pour vous dire à quel point il me reste encore une bonne marge de manoeuvre 😕 ).

        Amicalement,
        ATeam

        • blank

          Bonsoir ATeam,

          « Rendez-vous » vaut pour un mot mais le décomposer après avoir compris « no ONE is perfect » permet de retomber sur ses pieds.

          En gagnant « le duel ici », vous en aurez + (Et « 100 87 … » ne modifie pas le résultat)

          IS1 :
          Des mots, toujours des mots … 😉

          IS2 :
          « H. WH. C. etc.. » n’est qu’une aide pour « 100 87 … », rien d’autre
          Les ombres sont là pour le décorum
          Le « L' » n’est pas une clé. Vous pouvez crier victoire avant en pensant avoir la solution. Mieux vaut la confirmer avant de prendre la route …
          « 100 87 … » n’est qu’une aide, il n’y a pas de deuxième niveau
          J’aime laisser croire … C’est mon défaut.
          La taille des mots n’a pas d’importance

          A moi de poser des questions :

          ATeam : Combien de chasseurs derrière ce pseudo. 1,2, + ?
          D’où êtes-vous ? Quel Département, une ville ?

          Amicalement
          D.o.V

          • blank

            Bonjour DoV

            Merci pour ton retour, donc en gagnant « le duel ici », nous aurons plus de mots… je pensais plus de lettres !?

            Pourrais tu stp confirmer?

            Merci d’avance
            Bonne journée
            Niko.

          • blank

            Merci D.o.V pour votre aiguillage.

            J’habite à proximité de BAYEUX, c’est pourquoi votre énigme a attiré mon attention. Mon équipe est composé de 2 chercheurs actifs (je me compte dedans) et deux autres chercheurs en « freelance » 🙂

            Grace à vos réponses, j’ai pu classer de nombreuses hypothèses.
            Par exemple, je pensais que « gagner LE DUEL ICI » concernait la dualité entre les consonnes et les voyelles; les 5 voyelles EUEII gagnaient donc leur duel contre les 4 consonnes LDLC. Et par une étrange coïncidence, les lettres SSRFR se trouvaient aussi à proximité de EUEII dans la suite. Mais je vais devoir revoir ma copie à propos de LE DUEL ICI, peut-être que je devrais rester beaucoup plus simple, ce qui me permettrait de trouver + de 111011 lettres.

            Si « 100 87 … » ne modifie pas le résultat, et qu’il n’y a pas de 2ème niveau. Je comprend alors que ce décryptage est simplement une manière de confirmer que nous avons trouvé ce qu’il faut, à l’endroit où il faut : est-ce exact ?

            Est-ce que 111111 est un chiffre sur lequel j’aurai de bonne raison de m’appuyer pour poursuivre ma route ?

            Lorsque vous indiquer le mot « décor » : est-ce qu’il faut uniquement comprendre qu’il s’agit du tableau (avec les dés, …) , ou est-ce que le décor correspond à tous les éléments de l’énigme (l’écusson, + « 100 87 .. » + Oméga + le casque , …).

            Est-il possible de comprendre les éléments du tableau indépendemment de la suite de lettres ?

            Est-ce que la suite de lettres doit me permettre de mieux comprendre comment décrypter le tableau ? Ou est-ce l’inverse ?

            Est-ce qu’il est possible d’établir un lien entre l’IS3 et l’orientation de la boîte contenant le clicker sur l’énigme principale ?

            Est-ce que le mot « composer » aurait-pu être différent, mais est-ce que cela aurait dénaturé votre pensée ? Avez-vous utilisé ce mot parce que vous aimez bien laisser croire … 😀

            Amicalement,
            ATeam.

            • blank

              Bonsoir ATeam,

              Bayeux ! Je connais un peu, c’est une très jolie ville.

              « rester beaucoup plus simple »
              Un grand OUI !!!

              « de confirmer que nous avons trouvé ce qu’il faut, à l’endroit où il faut : est-ce exact ?  »
              Oui, si nous ne parlons pas de la solution finale.

              Le puy de dôme ! C’est une bonne idée pour une petite ballade 🙂

              Le décor tient dans le rectangle : Dés, blason, … (Omega, le casque n’en font pas partie)

              « Est-il possible de comprendre les éléments du tableau indépendamment de la suite de lettres ? »
              Oui, c’est jouable (Vu de ma fenêtre …)

              « Est-ce que la suite de lettres doit me permettre de mieux comprendre comment décrypter le tableau ? Ou est-ce l’inverse ? » Les 2 sont intimement liés

              Oubliez l’orientation de la boîte, elle ne vous apportera rien.

              Une des définitions de « Composer » : Former un ensemble à partir de différents éléments. Cette définition me convient assez bien.
              Mais j’aurais pu utiliser un autre verbe : Jouer, accorder, je blague 😎

              Amicalement
              D.o.V

              • blank

                Bonsoir D.o.V,

                La boîte avec le clicker serait donc un artefact, je pensais que les lettres inversées étaient un indice pour un décryptage.
                L’IS Booster semblait d’ailleurs indiqué que les mots devaient être orientés de droite à gauche avant de supprimer SSLUD.
                Pouvez-vous me confirmer que mon interprétation était malheureusement erronée, et qu’il n’est pas utile d’écrire de droite à gauche ?

                De fait, j’ai l’impression qu’il ne me reste plus grand chose de bon dans mes interprétations de ce Booster, et cela me fait revenir au point de départ. 🙁

                A priori, je dois me méfier de ce que j’avais pris pour des évidences.
                Le seul point que je considère ok, c’est que j’ai réussi à recomposer la phrase de l’IS Booster , mais cette phrase m’apparaît comme une nouvelle confirmation de l’IS2.

                Dans l’IS1 :
                -Est-ce que les 12 lettres barrées par une croix rouge permettent uniquement de comprendre comment décrypter « 100 87 … » ? Ou ont-elles une autre utilité ?

                Dans l’IS Booster :
                -Est-ce que le nombre de lettres de TTAROTS a une importance ? Ou est-ce qu’il faut uniquement s’occuper de l’aspect vertical ? Faut-il y voir un lien avec la carte sur le casque ? »
                -Est-ce que le sens + l’orientation de la flèche rouge sont importants ?
                -Je vois une flèche rouge orientée globalement vers le bas et inclinée obliquement de droite à gauche, êtes-vous d’accord avec ma perception ?
                -Est-ce que la flèche aurait été positionnée de la même manière si l’écusson se trouvait à un autre endroit ?
                -Dans chaque illustration de l’IS Booster, est-ce que cette flèche rouge pourrait très bien partir d’une lettre et rejoindre le chiffre romain qui lui est associé ?
                -M’encourageriez-vous à associer des chiffres romains avec des groupes de mots ?

                La simplicité n’est malheureusement pas mon fort :
                -il semblerait qu’une partie de « LE DUEL ICI » match assez bien avec une partie de la suite de mots (notamment avec le « no ONE is perfect », mais aurai-je raison de continuer à faire des associations avec les autres mots ?
                -Vous précisiez que «Rendez-vous» vaut pour 1 mot mais le décomposer après avoir compris « no ONE is perfect » permet de retomber sur ses pieds. Rétroactivement, je pense que cet indice de l’IS1 est finalement à l’origine d’une confusion dans mon esprit, car « no ONE is perfect » + « le 1 grisé » signifiaient pour moi que ce 1 ne devait pas être remplacé par le mot « ONE », et qu’il fallait donc trouver un autre mot pour le caractériser. Suite à votre précision, pouvez-vous m’indiquer si mon interprétation est toujours correct ?
                -Ce serait certainement trop simple d’ajouter les dernières lettres à la suite des autres, n’est-ce pas ?
                -Aurai-je raison de reproduire plusieurs fois mes 111111 L, ou dois-je les considérer comme un tout unique, sans duplicata ?
                -Si l’envie me prend de disposer les lettres selon la même disposition qu’un autre décryptage, diriez-vous que ce serait élégant ou trop facile ?

                Pour le décor :
                -M’encourageriez-vous à associer des éléments qui ne sont pas juxtaposés dans le décor ?
                -Au contraire, la lecture des éléments doit-elle se faire de manière ordonnée de gauche à droite et de haut en bas ?
                -Est-ce qu’un ou plusieurs éléments peuvent être utilisés plusieurs fois ?

                Je tente cette dernière question :
                -à quel endroit avez-vous enterré votre trésor ? 😈 Après tout, vous avez bien dit que « la fin justifie les moyens », en attendant d’avoir une explication à cela, je vais peut-être aller me faire voir chez les grecs.

                • blank

                  Bonsoir ATeam,

                  Je vous pensais pourtant proche de la vérité.
                  En fait, il est difficile de se faire une idée précise par Q/R interposées de l’avancement des chercheurs.
                  J’espère néanmoins que vous prenez plaisir à résoudre Septuaginta et que ce «  » »nouveau départ » » » ne vous décourage pas trop.

                  d’écrire de droite à gauche ?
                  Rien de tel, désolé

                  12 lettres : Ont-elles une autre utilité ?
                  Bien au contraire et j’insiste sur ce point … Elles ont une autre utilité.

                  TTAROTS : Uniquement des lettres, faire croire, toujours faire croire… Je suis impardonnable

                  Ce qui est important, c’est le point de départ de la flèche (la zone) et ce qu’elle pointe. Peu importe sa forme, sa couleur, ses courbes, etc …

                  M’encourageriez-vous à associer des chiffres romains avec des groupes de mots ?
                  Non

                  Il semblerait qu’une partie de « LE DUEL ICI » match assez bien avec une partie de la suite de mots (notamment avec le « no ONE is perfect », mais aurai-je raison de continuer à faire des associations avec les autres mots ?
                  Je dirais non, sous réserve d’avoir bien compris votre raisonnement …

                  Ce serait certainement trop simple d’ajouter les dernières lettres à la suite des autres, n’est-ce pas ?
                  Je ne vous suis pas trop, de quelles dernières lettres s’agit-il ?

                  Aurai-je raison de reproduire plusieurs fois mes 111111 L, ou dois-je les considérer comme un tout unique, sans duplicata ?
                  Un tout !

                  Si l’envie me prend de disposer les lettres selon la même disposition qu’un autre décryptage, diriez-vous que ce serait élégant ou trop facile ?
                  Pour certaines, cela peut être élégant. (Pas facile à dire sans avoir une vue sur votre travail)

                  Pour le décor :
                  -M’encourageriez-vous à associer des éléments qui ne sont pas juxtaposés dans le décor ?
                  Les associer entre eux ? Cela ne me parait pas utile

                  -Au contraire, la lecture des éléments doit-elle se faire de manière ordonnée de gauche à droite et de haut en bas ?
                  Pas de sens particulier

                  -Est-ce qu’un ou plusieurs éléments peuvent être utilisés plusieurs fois ?
                  Non

                  Je tente cette dernière question :
                  -à quel endroit avez-vous enterré votre trésor ? Après tout, vous avez bien dit que « la fin justifie les moyens », en attendant d’avoir une explication à cela, je vais peut-être aller me faire voir chez les grecs.

                  Je vais vous répondre afin de vous éviter ce désagrément … Les grecs j’entends 😳 Je l’ai enterrée en Normandie. J’ajoute qu’elle n’est pas dans de la terre de bruyères et j’ai creusé le trou sans l’aide d’un quelconque outil … En voilà un bel indice, non ! 💡

                  Amicalement
                  D.o.V

                  • blank

                    Merci pour toutes vos précisions D.o.V, vos compléments sont très précieux car je partais vraiment dans de mauvaises directions en voyant des indices là où il n’y en avait pas, j’ai finalement perdu pas mal de temps dans mes décryptages, mais je prend toujours autant de plaisir à chercher.

                    J’ai décrypté « 100 87 … », ainsi que la phrase de l’IS Booster. Cependant, je pensais que l’IS Booster m’apporterait des info complémentaires.
                    Au cas où, pouvez-vous tout de même me confirmer que l’IS Booster n’apporte finalement pas plus d’info que l’IS2 avec « 100 87 … » ?

                    Pour obtenir les 111111L, il faut donc appliquer les consignes à la lettres dans l’ordre où elles sont données.
                    Les dernières lettres dont je parlais faisaient référence à celles qu’il faut gagner : puisque vous m’invitez à rester simple, j’aurai tendance à penser qu’il faut donc les ajouter à la suite des autres lettres, sans chercher à les manipuler ? Seriez-vous d’accord avec cette idée ?

                    Vous précisiez que «Rendez-vous» vaut pour 1 mot mais qu’il faut le décomposer après avoir compris « no ONE is perfect » :
                    -Est-ce que le mot « RENDEZVOUS » doit être associé au « 1 grisé » ?
                    -En décomposant « RENDEZVOUS » en deux mots, est-ce que cela signifie que ces 2 mots ne restent plus l’un a côté de l’autre par la suite ? Ou est-ce juste pour retomber sur ses pieds ?
                    -Pour moi, « no ONE is perfect » + « le 1 grisé » indique que ce « 1 grisé » est différent de « ONE » : mais finalement, faut-il vraiment trouver un autre mot que « ONE » pour remplacer ce « 1 grisé » ?

                    Ai-je un intérêt à transformer 101ST en chiffre romain ?

                    Une fois ma suite complète (et non dupliquée), dois-je d’abord la passer à la moulinette d’un décryptage avant de composer avec le décor ? Si c’est bien le cas, est-ce que les 19 nombres situés à droite de l’Oméga doivent m’y aider ?

                    • blank

                      Bonjour ATeam,

                      A chaque fois que j’écris ATeam cela me fait penser à CATeam. Connaissez-vous cette équipe de chasseurs invétérés ?

                      … pas plus d’info que l’IS2 avec « 100 87 … » ?
                      Effectivement, il n’y a pas plus d’infos. Ne connaissant pas l’avancement des chercheurs et surtout, vu les hypothèses beaucoup trop compliquées que j’ai pu lire de ça de là, j’ai souhaité rediriger les recherches.
                      … sans chercher à les manipuler ? Seriez-vous d’accord avec cette idée ?

                      Si vous restez simple, cela me convient

                      -Est-ce que le mot « RENDEZVOUS » doit être associé au « 1 grisé » ?
                      -En décomposant « RENDEZVOUS » en deux mots, est-ce que cela signifie que ces 2 mots ne restent plus l’un a côté de l’autre par la suite ? Ou est-ce juste pour retomber sur ses pieds ?
                      -Pour moi, « no ONE is perfect » + « le 1 grisé » indique que ce « 1 grisé » est différent de « ONE » : mais finalement, faut-il vraiment trouver un autre mot que « ONE » pour remplacer ce « 1 grisé » ?

                      A toutes ces questions, je vous réponds juste qu’au lieu de le griser, j’aurais pu le rayer.

                      Ai-je un intérêt à transformer 101ST en chiffre romain ?
                      En chiffres romains … Non

                      Une fois ma suite complète (et non dupliquée), dois-je d’abord la passer à la moulinette d’un décryptage avant de composer avec le décor ? Si c’est bien le cas, est-ce que les 19 nombres situés à droite de l’Oméga doivent m’y aider ?

                      Vraiment difficile de répondre précisément à cette série de questions sans trop en révéler (Vous en demandez beaucoup 😎 ). Je vais me contenter de vous dire que l’Omega verrouille(ra) (ou pas) votre solution

                      Amicalement
                      D.o.V

              • blank

                Bonjour DoV,

                Est ce que le fait que la somme des 19 chiffres fasse 64 est une base intéressante ?

                Merci d’avance pour votre retour
                Niko.

                • blank

                  Bonsoir Niko,

                  Non, désolé 😥
                  Ceci dit, à une unité près cela aurait été une coïncidence plutôt sympathique que j’aurais très certainement exploité.

                  Amicalement
                  D.o.V

  2. blank

    Coucou A team… pourrais tu stp me donner un indice pour le supprimer SSRFR tout en gagnant le duel?

    Merci d’avance pour ton aide
    Bien à toi
    N.

  3. blank

    Hello D.o.V,

    Je pensais avoir compris pas mal de chose avec ce Booster, mais malheureusement mes pistes ne révèlent aucun autre décryptage, et mes possibilités de combinaisons sont encore très nombreuses:
    -Est-ce que les 111011 L concernent seulement 1001 W ou la totalité des 1010 W ?
    -Est-ce que la longueur intervient dans le classement ?
    -Est-ce que l’ordre alphabétique intervient en quelque sorte dans le classement ?
    -Faut-il effectuer un autre tri après avoir supprimé SSRFR ?

    En espérant que la prochaine IS répondra à mes interrogations.

  4. blank

    j’en suis au même point que toi… beaucoup trop d’hypothèses… La fin justifie les moyens…

    Le duel a t’il un lien avec « des chiffres et des lettres » ?

  5. blank

    Bonsoir DoV, mon premier cheveu gris est là!

    Est ce que le casque appartient à qqun svp?
    Est ce que la carte cache qqch?

    D’avance merci
    Bonne soirée
    Niko.

  6. blank

    Bonjour Niko,

    A personne en particulier
    La carte ne cache rien si ce n’est son nom

    Amicalement
    D.o.V

  7. blank

    Je ne connais pas l’équipe CATeam, j’ai utilisé ce pseudo en référence à la série TV et parce que j’adore qu’une mission se déroule sans accro, mais finalement ça n’est jamais vraiment le cas.

    Bon je range aux archives mes hypothèses concernant les chiffres romains : pourtant ICI en été un beau, et l’IS2 en cache aussi un très beau.

    Est-ce que le casque avec le W et la carte sont liée à « 100 87 … » ? Est-ce que ces éléments peuvent être classés ensuite ? Ou au contraire ils ont une autre utilité ?

    Est ce que 111011 nous invite à renouveller cette conversion au sein de votre énigme dans le même sens ? Ou peut-être une conversion inverse (mise à part 111111) ?
    Serait-ce utile de convertir 101 ?

    Mon allusion était donc bien pertinante : Si « la fin justifie les moyens », je pouvais aller voir du côté des grecs, (bon ok, la formulation change totalement le sens :mrgreen: )

    Prévoyez-vous une autre IS pour mieux comprendre la signification des 12 lettres barrées, en ce qui me concerne, j’y vois des mots croisés, mais pas vraiment certain que mon interpréation soit bonne.

    • blank

      Bonsoir ATeam,

      Bon je range aux archives mes hypothèses concernant les chiffres romains : pourtant ICI en été un beau, et l’IS2 en cache aussi un très beau.

      M’encourageriez-vous à associer des chiffres romains avec des groupes de mots ?
      Non <– Ce non ne vaut que pour votre question :mrgreen:

      Est-ce que le casque avec le W et la carte sont liée à "100 87 …" ?

      Je ne peux répondre que oui

      Est-ce que ces éléments peuvent être classés ensuite ? Ou au contraire ils ont une autre utilité ?

      Vous parlez du casque, du w et de la carte ? Si tel est le cas, ne vous attardez pas trop dessus, vous comprendrez leur utilité à la fin.

      Est ce que 111011 nous invite à renouveller cette conversion au sein de votre énigme dans le même sens ?

      Je dirais non sans toutefois réellement comprendre ce que vous tentez de me dire à demi mots

      Ou peut-être une conversion inverse (mise à part 111111) ?

      Idem

      Serait-ce utile de convertir 101 ?

      Si votre définition de convertir est : Changer une chose en une autre. Alors ma réponse est oui

      Je vais réfléchir à un nouvel indice, promis !

      Amicalement
      D;o.V

  8. blank

    Bonjour DoV,

    Qui ne tente rien n’a rien…alors je tente cette question:

    La série de 19 chiffres = 70 cases ?

    Une autre:
    Est ce que la disposition visuelle de ces 19 chiffres dans l’énigme doit nous donner un indice ou alors cette série aurait pu être placée ailleurs?

    Merci d’avance
    Niko.

    • blank

      Bonsoir Niko,

      La série … : Cette égalité ne me parle pas
      La disposition : J’aurais pu les placer n’importe où, mais où ils se trouvent me paraît la position la plus appropriée.

      Amicalement
      D. of V.

  9. blank

    Bonjour D.o.V

    Vos commentaires permettent de faire le tri dans nos hypothèses, mais ils génèrent également d’autres interrogations inattendues.

    Je ressort donc mes chiffres romains du placard, même si je ne sais plus trop quoi en faire pour l’instant.

    Je vais reformuler mes questions pour tenter d’éclaircir le lien entre les 3 éléments (casque + W + carte de tarot) et « 100 87 … » :
    -Est-ce possible de décrypter « 100 87 … » sans avoir utilisé ces 3 éléments ?
    -Etant donné que « 100 87 … » n’a pas de double décryptage : une fois décrypté, peut-on alors ne plus en tenir compte pour la suite ?
    -Ces 3 éléments deviennent ils ensuite indispensables à un autre stade du jeu (sans être liés à « 100 87 … ») ?

    Vous avez raison, à force de parler à demi-mots, c’est assez compliqué de se faire comprendre :
    -M’encouragez-vous à poursuivre la piste des nombres binaires ?
    -Est-ce que des chiffres arabes doivent encore être convertis en binaire ou inversement ?
    -101 est un chiffre arabe, mais il ressemble également à un nombre binaire, y a t’il une utilité à le convertir en un autre chiffre arabe ?

    Malgré de nombreuses combinaisons, je n’ai pas réussi à trouver le mot de la fin parfaitement aligné, (et je n’ai pas tenu compte des résultats dans lesquels le verrou n’était pas parfait).

    J’en viens donc à douter de l’ordre de mes lettres :
    -La simplicité est elle vraiment de mise pour débuter ma collection ?
    Désolé d’être lourdeau sur ce sujet, mais j’ai toujours le sentiment que la simplicité est incompatible avec une chasse au trésor :lol:.
    Cependant, je dois reconnaitre que je passe facilement à l’extreme opposée avec une devise du genre : « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? » 😳
    -Le chiffre 9 semble m’inviter à faire des associations entre des lettres et des mots, mais diriez-vous alors « simple coïncidence, n’en tenait pas compte » ?
    -L’ordre naturel de lecture est il définitivement celui dont il faut tenir compte pour l’écriture, pour les modifications et pour les ajouts ?
    -Pour trouver le mot de la fin, il me semble évident de réorganiser les lettres, et cela sans qu’aucune lettre ne se retrouve sur la touche : si c’est bien le cas est-ce qu’un élément de votre énigme pourrait me permettre de comprendre comment organiser ma suite de lettres ?

    Amicalement,
    ATeam

  10. blank

    Bonsoir ATeam,

    -Est-ce possible de décrypter « 100 87 … » sans avoir utilisé ces 3 éléments ?
    Oui

    -Etant donné que « 100 87 … » n’a pas de double décryptage : une fois décrypté, peut-on alors ne plus en tenir compte pour la suite ?
    Oui

    -Ces 3 éléments deviennent ils ensuite indispensables à un autre stade du jeu (sans être liés à « 100 87 … ») ?
    Non, je pense que vous pouvez y parvenir sans

    Vous avez raison, à force de parler à demi-mots, c’est assez compliqué de se faire comprendre :

    -M’encouragez-vous à poursuivre la piste des nombres binaires ?
    Non inutile

    -Est-ce que des chiffres arabes doivent encore être convertis en binaire ou inversement ?
    Idem

    -101 est un chiffre arabe, mais il ressemble également à un nombre binaire, y a t’il une utilité à le convertir en un autre chiffre arabe ?
    Idem

    -La simplicité est elle vraiment de mise pour débuter ma collection ?
    Je pense que oui mais voilà … Je suis l’auteur et de ma fenêtre cela paraît facile

    -Le chiffre 9 semble m’inviter à faire des associations entre des lettres et des mots, mais diriez-vous alors « simple coïncidence, n’en tenait pas compte » ?
    Simple coïncidence il me semble

    -L’ordre naturel de lecture est il définitivement celui dont il faut tenir compte pour l’écriture, pour les modifications et pour les ajouts ?
    Si vous parlez des 111011L, l’ordre naturel de cette suite ne vous donnera pas grand-chose

    -Pour trouver le mot de la fin, il me semble évident de réorganiser les lettres, et cela sans qu’aucune lettre ne se retrouve sur la touche : si c’est bien le cas est-ce qu’un élément de votre énigme pourrait me permettre de comprendre comment organiser ma suite de lettres ?
    Je dirais que tous les éléments n’en font qu’un, ou plutôt qu’ils traitent, qu’ils se rapportent, qu’ils convergent vers et sur le même sujet.

    Amicalement
    D. of V.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *
Votre réponse doit comporter au moins 10 caractères.

*


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.